You are currently browsing the category archive for the ‘Piratpartiet’ category.

Någonting har hänt sen starten och det som tidigare var och uppfattades som ett parti för yttrandefrihet, frihet och demokrati verkar ha blivit lika totalitärt styrt som alla andra, åtminstonde syns det så om man följer vissa heta diskussioner i deras forum.  Rick, Emma, Björn och Christian och kanske någon till av de som var med ifrån början tycker jag väldigt mycket om, så ingen smuts ska falla på dem.

Återlåtningen därinne  av  människor som vill göra gott har pågott ett bra tag, så snart kan man nog  bara se människor som vill gör ont eller ja säjande PK-iter kvar där. Många ville få det till att handla om ”foliehatt” versus ”papphatt”, men jag uppfattar det som att det inte var där kärnan egentligen låg, utan den gamla konflikten onda mot goda. Den auktoritära kontrollmänniskan mot den den demokratiska människan ung.  Det  öppensinnliga barnet mot den totalitära, stränga föräldern.  Det konstiga var att bl.a. jag tillhörde de äldre där och mina kontrahenter alltid de yngre.

Jag fick själv en ganska så auktoritär uppfostran, men anser mig ändå vara demokrat och ställer mig gärna upp och får bajs på mig för att skydda någon annans demokratiska rättigheter. Men man orkar inte hur länge som helst och dessutom när man ser färre och färre demokrater så blir det lätt att man tappar energi och modet att fortsätta. Jag gjorde det nu igen, tog mitt hjärta och stack,  och hur det gick till i detalj finns att läsa på annan plats. Känns som att skvallra att länka dit och det vill jag inte göra mig skyldig till.

Avslutar med en av mina favoriter; Tom Waits, som alltid stått stadigt och talat om för fascister att han inte passar in.

The ship is sinking 

Annonser

Det svåra är att fortsätta vara modiga. Det är svårt att förändra någonting om man blir feg.  Många vill forma, utveckla, bredda, men om partiet fostrar fram fel sorts kultur inom sig så är chansen att man lyckas åstadkomma någonting ganska liten. Partiet kanske finns kvar, men viljan till förändring minskar i takt med att man gör mindre och mindre motstånd emot storebrorsmentaliteten som råder hos de som befinner sig ett ett trappsteg upp i systemet.  Ju längre bort ifrån människan man kommer desto mer behöver man skydda sig emot henne/honom och det är denna utveckling som leder till de totalitära samhällen som idag håller på att växa fram.  Det börjar med att man ser ner på någon och därmed anser denne mindre värd. Alltså är det av vikt att aldrig tänka på sig själv som klokare, smartare, bättre bildad osv. inte bara för att det är tankar som är sprungna ur ditt eget ego och därmed lätta att styra och att bli manipulerad, utan för att det dessutom leder till att man kommer längre och längre ifrån sitt eget sanna väsen. Genom egot nås vi och lockas av framgång, karriär och bli erkänd men det är exakt så vi vi blir till de slavar som uppehåller det matrialistiska systemet och därmed slutar att vara jämlik med alla andra människor. 

Samhället ser inte ut som det gör för att vi har kulturer där man blir belönad om man visar mod. Samhället ser ut som det gör för att i har system som belönar feghet och där den som väljer att passa in tar sig fram och därmed når framgång i form av makt/pengar. Däremot står det så fint i våra grundlagar och konstitutioner, att  den som står utanför har rättigheten att fortfarande stå utanför, men med facit i handen så är det ingenting som efterlevs utan vi alla fostras in i ett vi och dom tänkande, där vi har rätt, är bättre, är intelligentare osv.. Som rörelse måste man nog ta fram en kultur där man aldrig ser ner på någon, utan man måste hela tiden värna om människans lika värde. Ibland är det inte så svårt eller krävs något större mod, men ofta krävs det just mod för att inte se ner på någon annan för dennes åsikter eller agerande.

Var ska man börja, denna man som anser sig ha högre moral än andra människor rent allmänt och dessutom anser sig han också vara imun mot den korruption som en maktpostion i samhället tillger honom.  Vidare verkar han se på människor, likt Gardell, Guillou som en ondsint pöbel som behöver stränga gudar för att kunna följa samhällets alla regler och lagar. Denna demoniserade bild av människan tycks alltid råda hos de med mycket makt och pengar. Tittar man då tillbaka hur det har sett ut tidigare, så är det oftast så att ingen varken varit imun ifrån den korruption som en maktposition i samhället ger en, inte heller visar det sig att dessa har en högre eller på något sett bättre moral än människor rent allmänt. Inte heller visar det sig vid en hastig blick på t.ex. fildelningslagen,  att vi människor känner oss till freds med lagar, regler som kommer uppifrån och som  inte har någon som helst förankring ibland folk. De tycks efterlevas ganska dåligt och det är dessutom ett globalt fenomen som förenar människor över hela världen.  En global dålig moral mao. enligt lagstiftarna.

Det är väl det som är det grundläggande problemet med lagar som direkt kommer uppifrån och som ingen vanlig människa ens kan förstå sig på. Vi reagerar, som barn och blir obstinata, bedriver civil olydnad och ibland tom. värre saker.  Detta skadar i sin tur samhället och det ger en grogrund för ökad ”olydnad” och skapar dessutom en misstro gentemot dem som stiftar dessa lagar.  Det är där vi är idag och   den enda egentligt viktiga diskussion förs människor emellan och vad de beslutar sig för vara rätt och riktigt och inte den diskussion som förs emellan lagstiftare och vanliga människor.  Där fungerar det inte, eftersom motiven är helt olika. (Diskussionen om motiv kanske jag återkommer till). 

Alltså för att kunna skapa ett samhälle där vi beter oss laglydigt och har en gemensam moral så måste diskussioner om detta föras människor emellan och på en helt demokratisk plattform. Det är mao. vi människor som bestämmer vår moral och de lagar,  regler som samhället ska ha om vi inte vill ha problem med att de efterlevs. Dessutom vill jag passa på att göra reklam för människan som en högt stående varelse med god moral och en förmåga att efterleva lagar och regler som han/hon kan förstå och som han/hon kan se någon mening med. Detta skitsnackande om anarki och liknande är enbart grundat på en elitiskt syn på sig själv som en ”übermensch”  och därför ser sig som en allsmäktig och allvetande gud. Men lite vettigt har dock kommit ifrån de gamla skrifterna,… eller jag vet inte varifrån detta uttryck kommer,  men gud låter inga träd växa sig ända upp till himmelen.

Ett mycket passande citat för hur upphovsrättslobbyn agerar och har agerat; 

”Det som mest skiljer de dumma och de kloka åt är att de dumma hela tiden begår samma dumheter, medan de kloka alltid hittar på nya.”

Jag har själv länge varit av åsikten att vi ska samarbeta för att skaffa oss bättre och mer tillförlitlig information. Den som vi får förmedlad via ”vanlig media” anser jag är filtrerad, förfalskad och idag nästan helt inriktad på att underhålla. Därför min källkritik, därför mitt vurmande för alternativa teser och tankar som inte kommer i uttryck den ”vanliga” vägen. När inte stat eller media längre ger oss sanningen, så är det någonting som håller på att sakta ruttna i vår sköra demokrati. Det är då vi medborgare själv måsta ta tag i saken och det är precis det som en medborgarrättsrörelse som piratpartiet handlar om.

Piratpartiet är inte för mig ett fildelarparti, utan någonting mycket mer, embryot på någonting riktigt stort och som handar om att makten kommer att förskjutas tillbaka till dess rättmätiga ägare, medborgaren/människan. Såklart det väcker en vrede och en oro  hos de som idag sitter i toppen av de olika hierarkierna när det dyker upp gräsrotsrörelser som har information som sitt främsta vapen. Såklart de vill kontrollera på vilka sätt som information ska göra tillgänglig eftersom det annars leder till att de går miste om en bit. Makten sitter idag där plånboken är, på samma ställe, den som idag kontrollerar våra pengar kontrollerar även oss, så därför ber jag alla ”webbisar” att rikta blicken mot  vårt ekonomiska system…..

Idag har vi fått ett kraftfullt verktyg i våra händer som vi kan använda för att skapa bättre demokratier än vad vi har idag. Helt befriat ifrån ekonomiska och politiska, intellktuella hierarkier och det är också de som sitter i toppen av dessa hierakier alla gapar högt om faran med Internet och tom. försöker stänga ner delar av det. Rädda Internet och värna demokratins och människans  utveckling och det gör man genom att rösta pirat.

Kategorier